Belle correspondance de Mendès-France à d’Astier de La Vigerie.

Description

L’ACTION A ALGER PENDANT LA RESISTANCE, LES DIVERGENCES POLITIQUES AVEC D’ASTIER ET LA 5EME REPUBLIQUE. Mendès-France ayant appris qu’il avait été mis en cause par d’Astier de La Vigerie lors d’un procès sur des transferts de fonds à Alger pendant la guerre [PMF avait été nommé par De Gaulle, commissaire aux Finances dans le Comité français de la Libération nationale], il répond point par point. « 1°/ Je ne faisais pas partie du Comité d’action en France lors du Gouvernement d’Alger. J’ai seulement été appelé à y siéger lorsque des questions financières y étaient discutées […]. 3°/ Par contre, je me souviens fort bien avoir participé à diverses délibérations au cours desquelles il a été décidé que l’on demanderait à des comptables publics de faire régulièrement des avances aux représentants du Gouvernement d’Alger durant la période aigüe de la Libération ; dans les mêmes conditions, nous avons mis sur pied un système d’emprunt en mettant en circulation en France des bons du Trésor du Gouvernement d’Alger […] ». Les deux hommes poursuivent leur correspondance sur des considérations politiques, évoquant leurs publications respectives, et s’expliquant sur leurs divergences de point de vue. « Mais je tiens dès maintenant à démentir, une fois de plus, avoir prononcé la phrase « Je suis l’homme de Sedan ». Ce que j’ai dit, c’est que la 5ème République ne se terminerait pas par des voies paisibles et institutionnelles, qu’elle conduirait le pays à des tensions, à des divisions, à des antagonismes qui pourraient conduire à des conflits aigus. Je continue à le redouter. Cela ne signifie pas que je serai, ce jour là, ce que vous appelez « l’homme de Sedan ». Il y faudra probablement une personne d’un tout autre type que moi […] ». Et d’Astier de répondre. « Ces affirmations ne changent en rien l’estime que j’ai pour votre action politique et votre courage politique depuis que nous nous connaissons, c’est à dire depuis Alger. Elle ne changent en rien une amitié qui s’éprouve mal quand on se voit trop rarement […] ».